Die Initiative geht von einer einfachen Überlegung aus: weniger Einwanderung, weniger Druck auf Wohnraum und Infrastruktur. Das ist nicht völlig falsch. Aber der Druck auf den Wohnungsmarkt hängt vor allem von der Bau- und Raumordnungspolitik ab, nicht allein vom Bevölkerungsvolumen. Und eine Einschränkung der Einwanderung hätte weit höhere Kosten: Spitäler ohne Personal, eine AHV, die genau dann geschwächt wird, wenn die Babyboomer in Rente gehen, und gefährdete bilaterale Abkommen.
✗
Stimmt NEIN
NEIN zur Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz»
Eine willkürliche Bevölkerungsobergrenze, die unsere Wirtschaft, unser Gesundheitssystem und unsere engsten internationalen Beziehungen bedroht.
Mehr erfahren ↓Warum NEIN stimmen
Eine geschwächte Wirtschaft
Eine Studie der FER-GE und der Universität Genf schätzt, dass eine Begrenzung bis 2035 einen Mangel von 460 000 Vollzeitstellen verursachen würde. Das sind keine abstrakten Zahlen: Gesundheit, Bau, Gastgewerbe, Technologie, die Sektoren, die die Schweiz täglich am Laufen halten, wären die ersten Betroffenen. Die KMU, die zwei Drittel der Schweizer Arbeitsplätze stellen, haben keine Spielräume, um solche Ausfälle zu absorbieren.
Wenn diese Initiative angenommen wird, zahlt die AHV den Preis. Die Altersversicherung funktioniert nach einem einfachen Prinzip: Die Erwerbstätigen von heute finanzieren die Renten von heute. Die Einwanderung genau dann zu beschränken, wenn die Babyboomer den Arbeitsmarkt verlassen, wird die Beitragsbasis mechanisch reduzieren. Die Folge ist unvermeidlich: Entweder steigen Ihre Beiträge oder Ihre Leistungen sinken. Das ist keine Hypothese, das ist Arithmetik.
Gesundheit, Innovation und Forschung
In Schweizer Spitälern beträgt der Anteil ausländischen Personals über 30 Prozent. Unsere Universitäten und Forschungslabore ziehen die besten Talente aus aller Welt an und tragen dazu bei, dass die Schweiz zu den innovativsten Nationen zählt.
Eine Einschränkung der Zuwanderung würde die Qualität der Gesundheitsversorgung direkt beeinträchtigen und unsere Spitzenposition in Forschung und Innovation gefährden, einen Vorteil, der über Jahrzehnte der Offenheit aufgebaut wurde.
Die bilateralen Abkommen in Gefahr
Die Guillotine-Klausel verknüpft die Personenfreizügigkeit mit allen bilateralen Abkommen: Fällt eines, fallen alle. Den Zugang zum europäischen Binnenmarkt zu verlieren bedeutet, die Bedingungen zu verlieren, die die Schweiz für Unternehmenshauptsitze, F&E-Zentren und internationale Talente attraktiv machen.
Unternehmen, die einen reibungslosen Zugang zu Europa benötigen, werden ihre Aktivitäten nach München, Lyon oder Mailand verlagern. Das sind keine Hypothesen, genau das haben britische Konzerne nach dem Brexit getan. Die Schweiz würde Arbeitsplätze, Steuereinnahmen und ihren Status als europäisches Wirtschaftszentrum verlieren.
Die Lehren aus dem Brexit und Japan
Das Vereinigte Königreich hat es mit dem Brexit versucht. Die Unternehmen haben weniger investiert, Engpässe haben die Preise in die Höhe getrieben, und die Wirtschaft hat sich vom Rest Europas abgekoppelt. Das Versprechen einer von der Einwanderung «befreiten» Wirtschaft endete in einer verarmten Wirtschaft.
Japan ist das extreme Beispiel. Indem das Land seine Grenzen jahrzehntelang schloss, fand es sich mit zu vielen Rentnern und zu wenig Arbeitnehmern zu deren Finanzierung wieder. Knapp 30% der Japaner sind heute über 65 Jahre alt, verglichen mit 20% in der Schweiz. Die Staatsverschuldung ist explodiert. Und Japan musste schliesslich seine Grenzen öffnen. Aber die Schleusen wieder zu öffnen reicht nicht: Die Bevölkerungsalterung schreitet weiter voran, die Schulden häufen sich weiter an. Die Auswirkungen des demografischen Rückgangs verschwinden nicht mit einer Abstimmung. Die Wirtschaft hat keinen «Rückwärtsgang».
Was die Initiative behauptet und die Realität
«Gebäude, Wohnungen, Strassen, Beton: Täglich werden in der Schweiz 7,7 Fussballfelder überbaut. Das sind rund 1,65 Millionen Quadratmeter Land im Monat. Die Natur verschwindet. Unsere schöne Schweiz wird zubetoniert.» Quelle
Diese Zahl wird in Quadratmetern statt in Quadratkilometern ausgedrückt, weil sie in km² viel weniger beeindruckend ist: 1,65 km² pro Monat, also 0,004% der Landesfläche. Und das umfasst alles: Strassen, Parkplätze, Einkaufszentren, öffentliche Gebäude, nicht nur Wohnraum.
«Die Mieten werden immer teurer. Zentrale Lagen sind kaum bezahlbar. Die meisten Schweizerinnen und Schweizer können sich kein Wohneigentum mehr leisten – obwohl viel mehr gebaut wird. Für die Wohnungsknappheit ist die massive Zuwanderung verantwortlich.» Quelle
Die Einwanderung erhöht die Nachfrage nach Wohnraum, das stimmt. Aber Städte wie Paris, Amsterdam oder München erleben dieselben Wohnkrisen mit sehr unterschiedlichen Migrationsprofilen. Die gemeinsame Ursache liegt woanders: zu wenig Bauzonen in den Zentren, Baubewilligungsverfahren, die sich über Jahre hinziehen, und ein weit verbreiteter Widerstand gegen die Verdichtung.
Das Raumplanungsgesetz sieht bereits die Verdichtung bestehender Zentren vor, höher und dichter bauen, ohne neue Böden zu versiegeln. Es ist die Umsetzung, die scheitert. Ein Bevölkerungsdeckel wird keine einzige Baubewilligung beschleunigen und keinen einzigen Zonenplan reformieren.
«Über 40 Prozent aller Sozialhilfebezüger in der Schweiz sind Asylanten» Quelle
Die Initiative vermischt absichtlich Asyl und Arbeitsmigration. Was sie verschweigt: Knapp die Hälfte der Personen in der Sozialhilfe mit Asylstatus sind ukrainische Flüchtlinge, die vor einem Krieg fliehen. Ein Bevölkerungsdeckel hätte an der russischen Invasion nichts geändert.
Zugewanderte Arbeitskräfte hingegen tragen massiv zu den Sozialversicherungen bei, AHV, IV und Arbeitslosenversicherung, von denen sie oft nur teilweise profitieren. Die Studie der FER-GE zeigt, dass eine Reduzierung der Einwanderung das strukturelle Defizit der AHV verschärfen würde. Asyl verdient spezifische Antworten, keinen globalen Bevölkerungsdeckel.
«In Zahlen: 24% der schweren Körperverletzungen, 78% der Fahrzeugeinbrüche, 47% der Fahrzeugdiebstähle, 37% der Raubüberfälle, 17% der Vergewaltigungen und 29% der Gewalt und Drohungen gegenüber Polizisten gehen aufs Konto von Asylmigranten und Kriminaltouristen. » Quelle
Tatsächlich sind laut den Statistiken Personen ohne Schweizer Pass unter den Verurteilten für bestimmte Straftaten überrepräsentiert. Gemäss der Strafurteilsstatistik 2024 des BFS stellen sie 65% der Verurteilten wegen Raubs, 58% wegen schwerer Körperverletzung und 53% wegen Gewalt gegen Behörden. Diese Zahlen verdienen eine genaue Betrachtung.
Aber dieselben Statistiken enthüllen, was die Initiative verschweigt: Im Jahr 2024 verzeichnete die gesamte Schweiz 320 Verurteilungen wegen Raubs, 72 wegen Vergewaltigung, 207 wegen schwerer Körperverletzung. Das sind konkrete Einzelpersonen, eine winzige Minderheit, während 2,3 Millionen Ausländer täglich legal leben, arbeiten und Beiträge zahlen. Und unter den wegen Raubs Verurteilten hatte fast die Hälfte keine Schweizer Aufenthaltsbewilligung: Es handelt sich um organisierte Netzwerke, die europäische Grenzen überqueren. Dieses Phänomen hat gezielte Antworten: die interkantonale Polizeizusammenarbeit stärken, die Instrumente von Europol und des Schengen-Rahmens besser nutzen, um diese Netzwerke zu identifizieren und zu zerschlagen, in Prävention und Integration investieren. Eine Bevölkerungsobergrenze wird kein einziges grenzüberschreitendes kriminelles Netzwerk stoppen. Eine verstärkte Polizeizusammenarbeit kann es.
Am 14. Juni 2026 NEIN stimmen
Die Schweiz verdient konkrete Antworten auf die echten Probleme, Wohnen, Gesundheit, Verkehr, Kriminalität, keine willkürliche Zahl in der Verfassung.